اتفاقية كامب ديفيد

[مصرية]

الصحف المصرية والعربية

في الفترة الأخيرة ترددت فكرة المعاهدة أو اتفاقية السلام التي عقدتها مصر وإسرائيل، لذا وددت تتبع قصة الاتفاقية منذ البداية وحتى التوقيع عليها.

تبدأ القصة منذ زمن سحيق عند بداية اللم الصهيوني بالدولة الصهيونية ولكن ما يعنينا الآن هو وصول هذا الحلم الصهيوني بأرض الميعاد المزعومة والوصول إلى النيل مما أدى إلى النكسة عام 1967 عند العدوان الإسرائيلي على مصر، ثم توالت الأحداث بعد النكسة فبعدها تنحى الرئيس جمال عبد الناصر إلا أن الشعب المصري رفض هذا التنحي وطالب بشدة عودة رئيسه مما جعله يرجع عن قراره ويسترد مكانه في قيادة الدولة وبدأت حرب الاستنزاف:

وفجأة توفي القائد والزعيم قبل أن يكمل الطريق للنصر:

ولى المسئولية بعد الرئيس جمال عبد الناصر نائبه والذي أصبح الرئيس محمد أنور السادات والذي أكمل الطريق حتى عبور الجيش المصري قناة السويس واسترداد سيناء في حرب الست ساعات:

انتصرت مصر ورفعت رأسها عاليا بمساندة العديد من الدول العربية، فيما يلي جزء من خطاب الرئيس أنور السادات بعد نصر أكتوبر 1973:

بدأت مصر بعد الحرب مرحلة جديدة في حياتها فبعد الحرب كان الانفتاح الاقتصادي عام 1975، وفي ديسمبر عام 1977 كانت المبادرة المصرية للذهاب إلى الكنيست.

لم أجد نص الخطاب أو تصويره ولكني وجدت مقالا يتحدث عن الظروف التي واكبت المبادرة المصرية للسلام عام 1977؛ فيما يلي جزء من المقال:

اقتباس سبقت زيارة السادات للقدس مجموعة من الاتصالات السرية، حيث تم إعداد لقاء سري بين مصر وإسرائيل في المغرب تحت رعاية الملك الحسن الثاني، التقى فيه "موشى ديان" وزير الخارجية الإسرائيلي، و"حسن التهامي" نائب رئيس الوزراء برئاسة الجمهورية. وفي أعقاب تلك الخطوة التمهيدية قام السادات بزيارة لعدد من الدول ومن بينها رومانيا، وتحدث مع رئيسها شاوشيسكو بشأن مدى جدية بيجن ورغبته في السلام، فأكد له شاوشيسكو أن بيجن رجل قوي وراغب في تحقيق السلام. وبعد هذا اللقاء استقرت فكرة الذهاب للقدس في نفس السادات، وأخبر وزير خارجيته الذي رفض هذا الأمر وقال له: "لن نستطيع التقهقر إذا ما ذهبنا إلى القدس، بل إننا سنكون في مركز حرج يمنعنا من المناورة"، كما أن سيناء لم ولن تكون في يوم ما مشكلة، وأخبره أنه بذهابه إلى القدس فإنه يلعب بجميع أوراقه دون أن يجني شيئًا، وأنه سيخسر الدول العربية، وأنه سيُجبر على تقديم بعض التنازلات الأساسية، ونصحه ألا يعطي إسرائيل فرصة لعزل مصر عن العالم العربي؛ لأن هذه الحالة تمكّن إسرائيل من إملاء شروطها على مصر. واقترح فهمي عليه عقد مؤتمر دولي للسلام في القدس الشرقية تحضره الأمم المتحدة والدول الكبرى لوضع فلسفة أساسية لمعاهدة السلام، مع استمرار مفاوضات السلام في جنيف. أبدى السادات اقتناعًا بآراء وزير خارجيته بعد مناقشات استمرت ثماني ساعات دون توقف، ثم طلب منه العمل على إيجاد جبهة عربية موحدة في مؤتمر وزراء الخارجية العرب الذي كان سيعقد في تونس في (ذي الحجة = نوفمبر)، ووافق على زيارة ياسر عرفات للقاهرة وحضوره افتتاح دورة مجلس الشعب في (ذي الحجة 1397هـ = ديسمبر 1977م)، وفي هذه الجلسة الشهيرة أعلن السادات استعداده للذهاب للقدس بل والكنيست الإسرائيلي، وقال: "ستُدهش إسرائيل عندما تسمعني أقول الآن أمامكم إنني مستعد أن أذهب إلى بيتهم، إلى الكنيست ذاته ومناقشتهم".

لمزيد من المعلومات؛ باقي المقال في الرابط التالي:





https://www.islamonline.net/servlet/S...ture/ACALayout

وقبلت إسرائيل العرض؛ فكانت زيارة الرئيس السادات لإسرائيل حيث
وقف أول رئيس عربي في الكنيست الإسرائيلي معترفا بإسرائيل كدولة ذات سيادة، وكان خطابه في الكنيست باللغة العربية:

فيما يلي أيضا جانب من زيارة الرئيس أنور السادات لإسرائيل:

وبعد فترة من المباحثات تمت المعاهدة في واشنطن:

وكان تعليق الرئيس جيمي كارتر على المعاهدة:

ظهر بعد توقيع المعاهدة الدكتور أسامة الباز ليشرح باختصار بنود المعاهدة:

ثم كانت كلمة الرئيس محمد أنور السادات من واشنطن أيضا:

ثم توالت الأحداث حتى يومنا هذا، فما رأيكم دام فضلكم؟

هل كانت المعاهدة خطوة على الطريق السليم ولكن لم تطبق بشكل صحيح؟

أم لم تكن ضرورة؟

أم كانت ضرورة وجب إيقافها؟

أم يجب أن تستمر؟

 

[د. يحي الشاعر]

ان المشكلة الفعلية هى انهم خطفوا منا مصر فى كامب ديفيد ، واعادوا تشكيلها على مقاس امن اسرائيل

بقلم
محمد سيف الدولة



ما زلنا نتكلم عن كامب ديفيد



وبدأ الكلام يزيد عنها وحولها



د. يحي الشاعر

اقتباس

اقتباس from: [email protected] to: [email protected] subject: كامب ديفيد والحرب date: Mon, 26 jan 2009 12:09:48 +0200 كامب ديفيد والعدوان الصهيونى على غزة بقلم / محمد سيف الدولة هذه رسالة الى انصار المقاومة فقط ، وليس الى اى طرف آخر ، وفيها اقول : § ان المشكلة الفعلية هى انهم خطفوا منا مصر فى كامب ديفيد ، واعادوا تشكيلها على مقاس امن اسرائيل ، وقد فعلوا ذلك على عدة مستويات . ولكل مستوى نصوصه وترتيباته وآلياته . والطريق الى استعادتها منهم على كافة هذه المستويات يبدأ بادراك ومعرفة جيدين بنظام كامب ديفيد تفصيلة تفصيلة وفى هذه الورقة سنتناول قضية الحرب فى الاتفاقية المصرية الاسرائيلية الموقعة فى 26 مارس 1979 : الاتفاقية والحرب : § تنص الفقرة الاولى ( ج ) من المادة الثالثة من اتفاقية السلام المصرية الاسرائيلية على الاتى : " يتعهد الطرفان بالامتناع عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها أحدهما ضد الآخر على نحو مباشر أو غير مباشر ، ويحل كافة المنازعات التى تنشأ بينهما بالوسائل السلمية ". § كما تنص الفقرة الثانية من المادة الثالثة : " يتعهد كل طرف بأن يكفل عدم صدور فعل من أفعال الحرب أو الأفعال العدوانية وأفعال العنف أو التهديد بها من داخل أراضيه أو بواسطة قوات خاضعة لسيطرته أو مرابطة على أراضيه ضد السكان أو المواطنين أو الممتلكات الخاصة بالطرف الآخر ، كما يتعهد كل طرف بالامتناع عن التنظيم أو التحريض أو الإثارة أو المساعدة أو الإشتراك فى فعل من أفعال الحرب أو الأفعال العدوانية أو النشاط الهدام أو أفعال العنف الموجهة ضد الطرف الآخر فى أى مكان ، كما يتعهد بأن يكفل تقديم مرتكبى مثل هذه الأفعال للمحاكمة ". الدفاع العربى المشترك : § ولكن مصر ملتزمة باتفاقية دفاع عربى مشترك منذ عام 1952 تتضمن الاحكام الاتية : المادة الثانية : "اعتبار كل اعتداء مسلح يقع على اية دولة او اكثر منها ، او على قواتها ، اعتداء عليها جميعا ولذلك فانها عملا بحق الدفاع الشرعى الفردى والجماعى على كيانها تلتزم بان تبادر الى معونة الدولة او الدول المعتدى عليها وبان تتخذ على الفور ، منفردة ومجتمعة ، جميع التدابير ، وتتخدم جميع ما لديها من وسائل ، بما فى ذلك استخدام القوة المسلحة لردع الاعتداء ولاعادة الامن والسلام الى نصابهما ". المادة الثالثة : " تتشاور الدول فيما بينها ، بناء على طلب احداها ، كلما هددت سلامة اراضى اية واحدة منها او استقلالها او امنها .وفى حالة خطر حرب داهم او قيام حالة دولية مفاجئة يخشى خطرها ، تبادر الدول المتعاقدة على الفور الى توحيد خططها ومساعيها فى اتخاذ التدابير الوقائية والدفاعية التى يقتضيها الموقف ." § ظهرت هنا مشكلة ، فهناك تناقض صارخ بين الالتزامين ماذا تفعل مصر لو ان اسرائيل اعتدت على اى بلد عربى مثل اعتدائها على غزة الان ؟ هل تلتزم عربيا ام تلتزم اسرائيليا ؟ الاولوية لاسرائيل : § الاجابة فى نصوص اتفاقية السلام ، فتنص الفقرة الخامسة من المادة السادسة من الاتفاقية ما يلى : " مع مراعاة المادة 103من ميثاق الأمم المتحدة ، يقر الطرفان بأنه فى حالة وجود تناقض بين التزامات الأطراف بموجب هذه المعاهدة وأى من التزاماتهما الأخرى فإن الالتزامات الناشئة عن هذه المعاهدة تكون ملزمة ونافذة ." اذن الاجابة هى ان الاتفاق مع اسرائيل له الاولوية . ولتذهب فلسطين و العرب الى الجحيم § وحتى لا تتحايل مصر مستقبلا فتقوم بتوقيع اتفاقيات جديدة مع اى اطراف عربية ، تنص فيها على اولويتها هى الاخرى على كامب ديفيد نقول حتى لاتتحايل مصر مستقبلا ، وضعوا لها الفقرة الرابعة من المادة السادسة من اتفاقية السلام التى تنص على : " يتعهد الطرفان بعدم الدخول فى أى إلتزام يتعارض مع هذه المعاهدة . " § وللتاكيد على ان هذا الاتفاقية محل التزام من مصر مهما حدث فى المنطقة من احداث او صراعات او حروب ، تم النص فى الفقرة الثانية من المادة السادسة على : " يتعهد الطرفان بأن ينفذا بحسن نية التزاماتهما الناشئة عن هذه المعاهدة بصرف النظر عن أى فعل أو إمتناع عن فعل من جانب طرف آخر وبشكل مستقل عن أية وثيقة خارج هذه المعاهدة ". بمعنى ان العلاقات المصرية الاسرائيلية مستقلة تماما عن اى اطراف اخرى ، او اى صراعات اخرى. وبمعنى اوضح لا شأن لمصر بما يحدث من اسرائيل خارج نطاق علاقتهما معا ، يتصالح الصهاينة مع الفلسطينين او يذبحوهم ، لاشأن لمصر تصورا ، لا شأن لها ! الخلاصة : § ان العدوان الصهيونى والامريكى قد نجحا فى خلع مصر بعيدا عن الصراع ضد الكيان الصهيونى منذ حرب 1973 ولكى لا يتركا لها فى هذا الشأن اى مساحة للاجتهاد او حرية للاختيار ، قيدوها بسلسلة النصوص المذكورة عاليه . وامور اخرى كثيرة سنتناولها فى حديث آخر. واختبروها عدة مرات من قبل : فى ضرب المفاعل النووى العراقى فى 1980 وفى حرب لبنان 1982 وفى الانتفاضة الفلسطينية الاولى 1987 والانتفاضة الثانية 2000 وحرب لبنان 2006 وكانت دائما تنجح فى الاختبار ولا تتدخل والان يعيدون الكرة فى غزة ومصر الرسمية ثابتة على موقفها ، فالاولوية لاسرائيل ما العمل الآن : § ان مهمتنا الآنية الفورية يجب ان تكون فى الضغط الشديد على النظام المصرى لكسر التزاماته تجاه امريكا واسرائيل ، وتقديم الدعم المطلوب لاهلنا فى غزة من اجل وقف العدوان و فتح المعابر وفك الحصار . § ولكن المهمة الحقيقية الجادة التى يجب تكون على رأس رأس اولوياتنا فى المرحلة القادمة هى الاشتباك ضد كامب ديفيد .

 

 

[أحمد باشــا]

اتفاقية كامب ديفيد عار شديد ارتكبه السادات في حق مصر و العرب

و هناك أقوال - مرسلة - ان السادات كان ينوي الحصول على كامل سيناء ثم يلتفت عن اسرائيل او يتلكك على أي خطأ من جانبها ليتحرر من هذه الأتفاقية المهينة

لذلك فأن توقيت مقتلة قبل تمام جلاء اسرائيل عن سيناء بعدة شهور كان مدبرا تماما من جانب أمريكا

أنا شخصيا أميل لهذا الرأي و لو على سبيل التمني لعدم تلطيخ صورة السادات بهذا الوحل خاصة أن هذا الطرح يتفق مع شخصية السادات الذي يجيد الكر و الفر و المراوغة و الألتفاف و يلعب بالبيضة و الحجر

خاصة و انه من المؤكد ان السادات - لو ظل حيا - لما سمح لهذه المهازل التي حدثت منذ حرب الكويت و حتى مذبحة غزة

برضه السادات كان عنده كرامة ....

 

 

[مصرية]

اقتباس " يتعهد كل طرف بأن يكفل عدم صدور فعل من أفعال الحرب أو الأفعال العدوانية وأفعال العنف أو التهديد بها من داخل أراضيه أو بواسطة قوات خاضعة لسيطرته أو مرابطة على أراضيه ضد السكان أو المواطنين أو الممتلكات الخاصة بالطرف الآخر

يعني لما ضربوا على الحدود وأصابوا مصريين وتسببوا في تدمير بيوت البعض في رفح المصرية وإصابة مصر بغبار نووي الله أعلم حيكون أثره على مصر إيه في المستقبل كان خرق لبنود الإتفاقية ولا مازالوا تحت الحماية بحجة أن الضرب كان داخل الحدود الفلسطينية وما حدث في مصر مجرد تأثر من جراء القصف خارج حدودها؟

اقتباس ولكن المهمة الحقيقية الجادة التى يجب تكون على رأس رأس اولوياتنا فى المرحلة القادمة هى الاشتباك ضد كامب ديفيد

يعني القضية الآن لم تعد مع إسرائيل بقدر ما أصبحت نقض المعاهدة مع إسرائيل. ولكني شخصيا لا أظن أن النظام القائم بمصر سيوافق على كسر المعاهدة تحت أي ظرف، كذلك قال وزير الخارجية المصري فالسياحة في سيناء أهم كما يقول من المصالح في غزة.

شكرا دكتور يحي وأود استئذانك بشأن نقل هذا المقال في منتدى مصريات للتعم المنفعة.

اقتباس أنا شخصيا أميل لهذا الرأي و لو على سبيل التمني لعدم تلطيخ صورة السادات بهذا الوحل خاصة أن هذا الطرح يتفق مع شخصية السادات الذي يجيد الكر و الفر و المراوغة و الألتفاف و يلعب بالبيضة و الحجر

أنا أيضا أتمنى بل وأميل إلى هذا القول لإن توقيت موته بعد الاتفاقية بأشهر مثار جدل بالفعل.

 

 

[د. يحي الشاعر]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد باشــا اتفاقية كامب ديفيد عار شديد ارتكبه السادات في حق مصر و العرب و هناك أقوال - مرسلة - ان السادات كان ينوي الحصول على كامل سيناء ثم يلتفت عن اسرائيل او يتلكك على أي خطأ من جانبها ليتحرر من هذه الأتفاقية المهينة لذلك فأن توقيت مقتلة قبل تمام جلاء اسرائيل عن سيناء بعدة شهور كان مدبرا تماما من جانب أمريكا أنا شخصيا أميل لهذا الرأي و لو على سبيل التمني لعدم تلطيخ صورة السادات بهذا الوحل خاصة أن هذا الطرح يتفق مع شخصية السادات الذي يجيد الكر و الفر و المراوغة و الألتفاف و يلعب بالبيضة و الحجر خاصة و انه من المؤكد ان السادات - لو ظل حيا - لما سمح لهذه المهازل التي حدثت منذ حرب الكويت و حتى مذبحة غزة برضه السادات كان عنده كرامة ....

مهما قيل عن السادات رحمه الله ، فلا يمكن إنكار حقيقة "دهائه" الذي تعدي به دهاء اليهود

لذلك ، أعتبر أن كل شيء محتمل ... وخاصة أنه كان يقف أمام "سيطرة" أمريكا زمن خلفها من
الصهيونيين .. وكان ... هنري كيسنجر ... هو الذي يواجهه بدهائه المهروف عنه

الواقع واضح ...

لكل شخص علي المسرح السياسي "العالمي .. والمحلي" ... دوره المحدد
وعندما ينتهي دوره .. أو يتناقض عمله مع دوره الموضوع له ... سيتم التخلص منه

يبقي "التخمين" ... من وضع سيناريو المسرحية ... ومن يشرف علي إخراجها ...
فهناك مسرحيات طويلة .... وهناك "مونولوجات أراجوز" ... لأبناء المنطق الفقيرة التي
لا يدخلها ... تطور ...

ما نحن إلا متفرجين ... لا يتبقي لهم سوي ... التصفيق تاييدا أو التصفير إجتجاجا ....
وحتي لو غادرمعظمنا "مبني المسرح" .. إحتجاجا علي المسرحية ، فسيبقي رغم ذلك البعض ... ليتفرج منبهرا ... ويصفق تأييدا ...

وسيستمر عرض المسرحية ... وأدوار الممثلين .. ألصليين أو الأحتياطي ...

إنها المسرحية السياسية الموضوعة لمنطقتنا ... وسيختفي ممثلين رئيسيين .. ليأتي بعدهم آخرين
وسيستمر تصفيق البعض .. وسيغادر البعض الأخــر مقعده محتجا ... ولكن "المسرحية ستستمر"


يبقي السؤال ...

متي يأتي "الممثل الجديد" ... ومتي يبدأ الفصل المحدد لدوره ... وكيف سينتهي دور الممثل في الفصل الدائر حاليا ....


إسـلمي يـامصــر


د. يحي الشاعر

 

 

[مصرية]

نص اتفاقية كامب ديفيد:

https://www.ouregypt.us/culture/culture7.html